Luksemburg/Luxembourg, 19.05.2009.- Evropski sud pravde (ECJ) smatra da pravila o tome da vlasnik apoteke može biti iskljuèivo farmaceut, ne predstavljaju kršenje slobode poslovnog nastanjivanja niti slobode kretanja kapitala. Takvom presudom Sud pravde je zaustavio liberalizaciju tržišta prodaje lijekova u Evropskoj uniji, smatrajuæi da je monopol nad vlasništvom apoteka od strane farmaceutskih specijalista potpuno legalan, "jer se radi o zdravlju ljudi", te da i pored toga, zemlje èlanice EU mogu odrediti ko može, a ko nemože imati apoteke u vlasništvu.
U dvjema presudama donesenim 19. maja ECJ insistira na "posebnom karakteru lijekova, njihovim terapeutskim svojstvima i znaèajnim razlikama u odnosu na druge robe".
"Takva ogranièenja po kojima vlasnici apoteka mogu biti samo farmaceuti po naobrazbi, mogu se opravdati i ciljevima da se na cijelom prostoru EU obezbijedi da apotekarski proizvodi budu visokog kvaliteta i vjerodostojni", navodi se u presudi.
"Farmaceuti po zvanju, trebalo bi da vode svoje apotekarske biznise ne samo zbog ekonomske koristi, veæ takoðe i sa visokoprofesionalnog stajališta", zakljuèuje se u odluci Evropskog suda pravde.
Presudu su s velikom neizvjesnošæu isèekivali i trgovci lijekovima na veliko, nadajuæi se da bi se tržište lijekovima moglo znaèajnije poveæati ako bi se dopustilo otvaranje apoteka i onima koji nisu farmaceuti po struci. U posljednje tri godine, pritisak Evropske komisije u ime slobode poslovnog nastanjivanja davao im je realne motive za nadu, jer je EK od više zemalja èlanica EU, meðu kojima su Francuska, Italija, Njemaèka, Portugal, Austrija i Španija, zahtijevala da promijene pravila o vlasništvu nad apotekama, ali je ECJ takvu liberalizaciju sada konaèno odbacio.